Татьянин день
сегодня: 30 июля 2010
Татьянин день
Вопросы настоятелю Новости Фотоленты Сюжеты Голосование
Поиск
Подписка | Редакция | Партнеры
СЮЖЕТЫ
Актуальное искусство и Церковь
Церковь и музеи
Памяти епископа Якутского Зосимы
Церковь в годы войны
МГУ в новую эпоху
Москва - город беспамятства?
Мнения читателей
Обозреватель
5 марта 2010

Хаус против хаоса

Сериал о докторе Хаусе так популярен, что некоторые прогнозируют появление в недалеком будущем движения «хаусистов», подобных джедаистам или толкиенистам. Косвенным подтверждением такого прогноза может служить выход книги «Хаус и философия: Все врут!», которому был посвящен открытый семинар книжного клуба «Либерти» и Московского философского колледжа, прошедший 2 марта.
 
 

 

обсуждения сериала «House, M.D.» на высоком философском уровне послужил выход на русском языке книги House and Philosophy: Everybody lies (Хаус и философия: все лгут», СПб, 2010). Группа американских философов написала 18 эссе, в которых разбираются в философском ключе различные аспекты сериала. Например, истоки грубости Хауса (помимо боли в ноге) находят в  даосизме - отвергая устоявшиеся представления о вежливости и морали, Хаус заставляет взглянуть на ситуацию с неожиданной стороны, и так далее. Хауса соотносят с Ницше (Хаус как сверхчеловек), Сартром («Ад - это другие»), и даже Сократом («Как и Хаус, Сократ не особо церемонился, втягивая людей в философские споры»). Книга вышла солидным для нашего времени тиражом в 15 тысяч экземпляров и прекрасно раскупается, но...

Интересно, что большинство выступавших никакой философии в «Хаусе» не видят, а если и видят, то считают это издержками профессии: «Мы стремимся распространить философию на все: философия South Park, философия пластиковых окон... Это патология, считает Павел Костылев с философского факультета МГУ. - На самом деле у Хауса нет философии, так же как нет физики или химии».

Модератор дискуссии Кирилл Мартынов, напротив, называет фильм «сериалом о философской школе», а самого доктора - наследником Сократа, киников и Хабермаса. Истины и добродетели, которые проповедовали эти философы (умеренность, познание, автономность) давно не получали столь харизматичного воплощения, так что «Хауса», считает Мартынов, можно назвать «пропедевтикой философского образа жизни».

Другие участники предложили снизить пафос. Так, по мнению психолога и философа Кирилла Журавлева, гениальный диагност страдает раздвоением личности и другими невротическими расстройствами; но в этом же кроется причина популярности сериала: «сочетание несочетаемого и порочность всегда привлекательны», ведь «порочность расширяет эпистемологические рамки», т.е. взгляд на мир порочного человека шире, чем праведника. Более того: «пример Хауса выдает нам индульгенцию, потому что сами мы порой желаем того же, что и он».

Действительно, с нравственной точки зрения Хаус - личность неблагонадежная: циник, наркоман, одиночка. Он не нарушает правил, он их просто игнорирует, а любимая его фраза о людях - «все лгут!». Несомненно, у доктора есть позиция, но можно ли назвать ее философией?

Для психотерапевта Марка Сандомирского связь философии и медицины бесспорна - это повелось еще с античности. Не случайны и параллели между Доктором Хаусом и Шерлоком Холмсом, ведь, как напомнил собравшимся Сандомирский, прототипом героя Конан Дойла послужил практикующий хирург - писатель просто перенес методы медицинской диагностики в детективный жанр. «Конечно, для врача ситуации, в которых работает Хаус, - неправдоподобны. Слишком много редких случаев, - делится впечатлениями врач. - У нас докторов Хаусов мало, потому что человек, обладающий столь выдающимися интеллектуальными способностями, после нескольких лет работы в системе здравоохранения уходит в бизнес».

Но «Хаус», считает Сандомирский, интересен не столько для тех людей, которые любят головоломки, сколько для тех, кто боится смерти. Хаус выступает в роли Спасителя, и всегда успешно, благодаря чему зритель переживает гарантированный катарсис. «В сериале действительно заложена философская идея, - написал Сандомирский в своем ЖЖ, - ибо он, как и любые околомедицинские рассказы о тяжелых болезнях, учит умирать, что по большому и по малому счету и составляет основную задачу философии». И, кстати, психотерапевт Сандомирский поставил Грегори Хаусу диагноз «психопатия», а хаусоманов назвал «интеллектуальными наркоманами». Разумеется, любя.

 

Фото Эмина Калантарова с http://kmartynov.livejournal.com/1196563.html
Читайте также
Что есть человек?

Что есть человек?

C 1 по 3 июня на философском факультете МГУ проходит Международная российско-англо-американская конференция «Философская теология и христианская традиция». Ярким событие второго дня работы конференции стал доклад известного современного богослова Митрополита Диоклийского Каллиста (Уэра) «Единство человеческой личности согласно учению греческих отцов».
Оказывают ли СМИ обмирщающий эффект?

Оказывают ли СМИ обмирщающий эффект?

12 мая в МГУ открылась Восьмая ежегодная конференция Московского религиоведческого общества. В этом году она посвящена вопросам взаимодействия религии и медиа. Главным событием первого дня стал доклад профессора Карела Доббеларе из Католического университета Лёвена (Бельгия) о секуляризирующих эффектах современных СМИ.
Философия — бесполезная наука

Философия бесполезная наука

«Татьянин День» продолжает серию интервью с деканами факультетов МГУ беседой с Владимиром Мироновым, возглавляющим философский факультет. Декан делится мнением о болонской системе, ЕГЭ, реформе ВАКа, а также объясняет, почему выпускники философского факультета могут сделать хорошую карьеру в современном мире.
Кадры – острая проблема православного книгоиздания

Кадры – острая проблема православного книгоиздания

Православное книгоиздание уже стало самостоятельной отраслью рынка, но квалифицированных специалистов для него до сих пор не готовят. Как обучать на базе светских вузов специалистов по религиозным изданиям, обсуждали участники круглого стола 16 марта в Московском университете печати.

Все публикации с ключевыми словами:
, , , , , ,

Код для вставки в блог
www.livejournal.com my.ya.ru GoogleBookmark www.facebook.com www.twitter.com www.myspace.com DelIcioUs
Хаус против хаоса
Хаус против хаоса
05 марта 2010
Сериал о докторе Хаусе так популярен, что некоторые прогнозируют появление в недалеком будущем движения «хаусистов», подобных джедаистам или толкиенистам. Косвенным подтверждением такого прогноза может служить выход книги «Хаус и философия: Все врут!», которому был посвящен открытый семинар книжного клуба «Либерти» и Московского философского колледжа, прошедший 2 марта.
Мария Хорькова
Мнения
Владимир
11.03.2010 12:51
Посоветую прочесть о фильме "Доктор Хаус" публикацию о его прототипе: http://www.pravmir.ru/antixaus-realnyj-geroj/

журнал "Нескучный сад"
Ксения, Москва
10.03.2010 17:38
Удивительно как неинтересно о таком интересном.
Кира, Москва
05.03.2010 11:56
Ну, насчет психопатии тов. Сандомирский явно загнул :(..
Психопатия - это в определенном смысле противоположность эмпатии, неспособность чувствовать боль, сочувствие и сопереживание. А у Хауса скорее - уязвимость по причине сверх-эмпатии, которую он прячет за защитными механизмами в виде показного равнодушия и безразличия к людям.. Тов. Сандомирский сериал-то вообще смотрел? Или так, пару серий? :))
Ваше мнение
(e-mail на сайте не отображается)

Загрузить другую картинку

ОТПРАВИТЬ
Рейтинг статьи

Общая оценка: 5.60/6
Количество голосов: 5

ПАРТНЕРЫ
Богослов.RU
РаШИ и его экзегетический метод
Седмица.RU
Святая равноапостольная княгиня Ольга
Энциклопедия
ЕЛИСАВЕТА ФЕОДОРОВНА
Патриархия.ru
Патриаршее соболезнование в связи со взрывом в Свято-Покровском храме г. Запорожья
Подписка | Редакция | Партнеры | Баннеры
Яндекс цитирования Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru